为什么美国如此喜爱格陵兰岛?争夺它的战斗中将会发生什么?

为什么美国如此喜爱格陵兰岛?争夺它的战斗中将会发生什么?

最近,美国总统特朗普将注意力重新集中在格陵兰岛,自2025年上任以来,他多次威胁要收购格陵兰岛。白宫发言人戴维·莱维特表示,特朗普总统和他的团队正在讨论获取格陵兰岛的“广泛选择”,其中包括“使用美国军队”。相关言论引发丹麦等欧洲国家的强烈反对。特朗普总统为何如此坚定地想要收购格陵兰岛?事情会如何发展,会产生什么影响?它毫不掩饰收购格陵兰岛的愿望,但美国却有多重隐秘的考虑。特朗普总统对格陵兰岛的野心不仅仅是一时兴起。自2025年上任以来,特朗普总统多次威胁要收购格陵兰岛,并表示不排除使用武力。在过去的一年里,埃斯特对美国对格陵兰岛的痴迷从一个边缘问题变成了一个政治现实。特朗普政府继续试图通过舆论压力、干涉内政、秘密渗透等手段影响和干预格陵兰局势。 2025年12月,特朗普总统宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰特使,表示将推进美国相关利益。兰德里上任后表示,他希望丹麦地区成为“美国的一部分”。美军近期入侵委内瑞拉,强行入侵委内瑞拉总统马杜罗夫妇并将其带到美国后,特朗普总统1月4日在接受《大西洋月刊》记者电话采访时表示,委内瑞拉可能不是美国最后一个干预的国家,并补充道:“格陵兰岛是绝对必要的。”特朗普为何如此铁了心要收购格陵兰岛,毫不掩饰自己的野心?这背后有多重考量,包括地缘战略、经济价值、人员等。全部表现。格陵兰纳尔萨克 首先,格陵兰岛地理位置重要,战略地位重要,长期以来一直被美国觊觎。 “位置,位置,位置。”美联社连续用了三个“地方”来解释特朗普总统为何如此喜爱格陵兰岛。格陵兰岛位于北美洲东北部。它是丹麦的一个自治领土,也是世界上最大的岛屿。该岛地理位置优越,地处北极,处于欧亚大陆和北美之间的海上和空中航线上,同时也保护着连接北大西洋和北冰洋的水道。美国政府机构分析表明,格陵兰岛在预防和应对突发事件方面发挥的基础性作用较低。无论是在军事上还是地缘战略上,美国都非常重视格陵兰岛提供的关键支持。早在1946年,杜鲁门政府就向丹麦提出购买格陵兰岛的提议,但遭到丹麦拒绝。 1951年,美国d 丹麦签署了防务协议。目前,美国在格陵兰岛图勒空军基地(现称为皮图菲克航天发射场)驻有部队。格陵兰岛美国皮图菲克航天发射场 其次,格陵兰岛拥有丰富的自然资源和商业潜力。美国副总统万斯称赞格陵兰岛拥有“令人难以置信的自然资源”。格陵兰岛丰富的矿产资源,包括稀土、石墨、铜和镍,对于能源转换和芯片制造至关重要。融化格陵兰岛的冰将使从该岛及其周边地区提取资源变得更容易,这对试图重振美国制造业的特朗普总统更具吸引力。格陵兰岛位于北美和欧洲之间的最短航线上,随着气候变暖,北极水道的商业潜力变得越来越明显。特朗普总统希望再次在美国历史上留下“政治遗产”。自从再次当选以来特朗普总统在白宫表现出了“探索新领域”的强烈野心。据《华尔街日报》报道,特朗普总统认为领土扩张是“他实力的一部分”。将格陵兰岛打造为继委内瑞拉之后的“第二战场”,不仅服务于美国夺回关键地区棋盘控制权的大国叙事,也可能满足一些国内选民对“历史性协议”和“地图改写”的期待。针对格陵兰岛是对特朗普总统此前发布的国家安全战略报告的进一步落实和完善。有分析人士指出,美国在威胁格陵兰岛的同时,也在试探包括丹麦在内的欧洲国家及其北约盟国的反应。后备军。美国将寻求盟友加强合作以实现其战略目标。遭到欧洲国家强烈反对,美欧关系陷入僵局ce面临着严峻的挑战。确实有一年,人们把特朗普总统关于吞并格陵兰岛的言论视为回到白宫后的又一个骗局。但现在没有人认为这是一个笑话。莱维特在当地时间1月6日的书面声明中重申,特朗普及其团队正在讨论“获取格陵兰岛”的各种选择,使用美军“永远是一个选择”,称其为总统设定的国家安全“优先事项”。一位美国高级官员周三表示,他预计特朗普总统将在本届任期内完成格陵兰岛的收购,并补充说这个问题“不会消失”。在8日发表的媒体采访中,特朗普总统进一步强调,美国必须“拥有”整个格陵兰岛,而不仅仅是现有的租赁协议。 1月8日,副总统万斯在美国首都华盛顿白宫回答记者提问。万斯周三警告称,所有欧洲领导人都应该““认真对待”美国总统特朗普关于美国想要收购格陵兰岛的言论。“如果他们不这样做,美国将不得不采取行动。”美国的一系列表态激起了丹麦等欧洲国家的强烈反对。首任首相弗雷德里克森(资料图)丹麦首相弗雷德里克森4日表示,美国没有权利吞并格陵兰岛,呼吁美国停止威胁丹麦和格陵兰岛人民。他重申,弗雷泽里克森5日警告说,如果美国对其北约盟国采取军事行动,“一切都将结束” 据英国《每日电讯报》等消息人士报道,丹麦国防部当地时间7日证实,根据军事规定,如果美国以武力占领格陵兰岛,丹麦士兵将无法出售格陵兰岛。可以“先开枪,再请示”。 6日,丹麦、德国、意大利、英国等欧洲七国领导人和丹麦等北欧五国外长联合发表声明,强调格陵兰岛属于格陵兰岛人民,只有丹麦和格陵兰岛才能决定自己的事务。我收听了。相关联合声明指出,北极安全是欧洲和跨大西洋安全的关键。丹麦王国(包括格陵兰岛)是北约成员国。北极地区的安全必须由盟国在北约框架下、在《联合国宪章》原则基础上共同维护。法国外长约翰·巴罗7日表示,美国:一个国家攻击另一个北约国家完全违背其自身利益。随着美国加大威胁力度,8日有报道称,外交官员丹麦和格陵兰岛驻美国官员当天就“美国威胁使用武力”会见了白宫官员。丹麦也在积极联系和游说美国议员,阻止特朗普政府威胁“占领该岛”。欧盟委员会总部大楼 如今,格陵兰问题不再只是丹麦和美国之间的双边分歧,而是触及欧盟对国际法律秩序、主权原则和北极安全战略的主要关切。尽管与美国的关系和安全依赖存在差异,欧盟成员国罕见地达成了一致,反对改变格陵兰地位并保护丹麦主权。欧洲舆论批评特朗普政府试图夺取格陵兰岛并将使用武力作为其选择之一,称这是对现行国际秩序的严重改变,是“典型的”。英国前秘密国际发展大臣罗里·斯图尔特警告说,如果我们能够进行贸易,甚至占领盟友的领土,所谓的“西方文明”将不复存在。多家国际智库表示,美国针对格陵兰岛的行动可能使北约和欧盟“走向崩溃的边缘”。英国皇家三军研究所研究员阿诺德表示,美国的言论对北约构成了“生存”挑战。一些匿名的欧盟官员表示,如果美国真的对格陵兰岛采取行动,可能会引发比乌克兰问题更大的分歧?美国会使用武力吗?白宫(资料图)美国可以通过什么手段来实现其四年目标,但都面临着巨大的障碍。购买它。从历史上看,美国确实多次尝试利用资金来解决地缘政治需求,从路易斯安那州到阿拉斯加都有先例。美国“买岛”的做法在丹麦也不是什么新鲜事。 1917年,美国以2500万美元从丹麦手中购买了现在的美属维尔京群岛。白宫7日宣布,特朗普总统及其国家安全团队正在积极讨论购买该岛的计划。美国国务卿卢比奥表示,购买这些岛屿是首选。两名不愿透露姓名的知情人士8日也透露,白宫目前正在讨论“购岛”计划。尽管具体金额和付款方式尚未透露,但包括白宫顾问在内的美国官员正在考虑向格陵兰人一次性付款,以说服他们离开丹麦并可能加入美国。如果计划是imp如果条件允许,每位格陵兰岛居民可获得 1 万美元至 10 万美元不等的补助。但具体计划金额和运营方式目前尚未确定。但美国过去多次提出购买该岛的提议,遭到丹麦和格陵兰岛当地居民的强烈反对。丹麦政府明确表示,格陵兰岛“不是待售财产”。格陵兰政府还重申,任何决定都必须由人民自己做出。美国和欧洲法律专家普遍认为,当今世界,“买卖”领土违反了国际法原则。 2025年3月15日,在GroenLandia的努克,反第二抗议者在美国总领事馆前聚集示威。二是武力占领美国。白宫曾直言“出兵”是“选项之一”。美国媒体报道称,虽然曼联各国在格陵兰岛设有军事基地,但当地没有常备军。五架直升机可能足以让美军占领该岛。但美国将为此付出巨大的政治代价。美国智库北极研究所罗曼·希弗研究所认为,美国对北约盟友的军事攻击“将意味着北约的彻底终结”。事实上,这条军事道路不仅代价高昂,而且相当于将美国置于与同盟体系冲突的境地,导致美国遭受前所未有的政治孤立。卢比奥在国会平息局势的举动表明,政府知道,如果外界认为美国确实打算使用武力,市场、盟友和国内政治的强烈抵制将很快随之而来。三是鼓励独立。分析人士称,从去年万斯副总统访问格陵兰岛到最近任命一名高级官员作为格陵兰特使,特朗普政府刻意鼓​​动格陵兰独立,迫使其依赖美国。然而,根据弗里曼民意调查机构的调查,大多数格陵兰人反对该岛成为美国的一部分。第四个因素是条约的约束力。美国可以促使格陵兰岛签署所谓的“自由联合协议”,该协议将允许美军在该领土上不受限制地行动。作为交换,美国将提供安全、部分公共服务和贸易免税,以实现对格陵兰岛的有效控制。这与美国与密克罗尼西亚、马绍尔群岛、帕劳等国的关系框架类似。分析人士认为,这是一个高度制度化的长期框架,涉及财政和安全承诺,并需要议会干预。申请格陵兰岛的这一目标需要对格陵兰岛、丹麦和美国之间的三方关系进行结构性重组,但这并不容易。然而,它也提供了一个“比吞并更软,但比现状更强硬”的中间选择。美国和欧洲媒体分析表明,美国很可能会综合使用上述技术。历史上,美国对一个国家使用过多种手段。 1821年从墨西哥独立后,觊觎得克萨斯地区的美国首先鼓励本国移民涌入该地区,随后于1836年鼓励得克萨斯独立,并于1845年正式吞并得克萨斯。2025年6月,丹麦将在格陵兰岛进行演习。这次格陵兰之行我还不知道比赛会进行得如何。但历史早已证明,妥协并不能带来真正的安全。 “特朗普总统在格陵兰岛的阴谋暴露了欧洲最深层的弱点。这《欧洲新闻》网站6日以“欧洲曾经害怕失去盟友,现在却害怕失去盟友”为题写道,文章还提醒我们,我们正在进入一个“公平即是正确”的新世界,而欧洲人对此还没有做好准备。也许可能发生的格陵兰羞辱将促使欧洲人反思现状,并最终采取措施改变这一状况。 西格德挪威广播公司国际新闻主编米克尔森在评论中表示,“丹麦和欧洲缺乏安全自主权,其安全在很大程度上取决于美国政府的决定”,这使得美国能够在短期内发挥主导作用。 (新华社、央视新闻、中新网网络等)
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注