90%利润分成和月收入超过5万人的促销让投资者印象深刻。然而，创业后，投资者发现收入与合作公司承诺的利润数额相差甚远，甚至发现90%的利润分配都被合作社成员重新分配。来自江苏的韩先生对于这项投资已经思考了两年。 “我们承诺我们的收入分成是90%，但合作会员店的收入也是80%到90%。”韩先生祖籍江苏省，现工作于宁夏回族自治区银川市。 2023年9月，他的姐姐在网上得知深圳市有轨电车科技有限公司正在宣传高回报的充电宝投资，便萌生了在银川市投资该项目的想法。于是韩先生与捷登公司进行了洽谈。 ”解放公司销售代表报道称，该项目投资前景良好，公司正在开展活动。只需支付300元即可购买638件装备。利润分成比例解放公司是10%，我们公司是90%。每月收入至少5万元，6到8个月就能回本。”韩先生表示，解放店工作人员展示了一些成功的故事，这也提振了他们的信心。韩先生与捷鼎公司的往来信函记载，2023年11月，他代表韩先生与捷鼎公司签订了“捷鼎”品牌战略合作框架协议及补充协议，出资638套，同意韩某支付10%的技术服务费，并签订了《安装服务协议》，总费用为38.4万元，韩某首期付款11.52万元，后续分8期付款，双方达成协议，街电公司捐赠33台。8件装备。框架协议规定，大族的利润分成比例为90%，资本回笼前后释放公司的技术服务费为10%。预付给杰电公司人民币元作为安装服务费。根据协议，该公司将派出12名工作人员在20天内完成安装。服务费是210元一辆车，但处理……而是由安装产品的负责人直接分发产品。”韩先生介绍，解放军工作人员在10天左右的时间里安装了大约500台。虽然没有达到638台的容量，但对方试图让他们签署一份合格的确认书。“除了安装数量，平均每天的订单金额是3.3元，但我们无论如何都无法完成。 “什么，所以我们拒绝签字。”韩某说。 与此同时，解放公司还涉嫌欺诈订单、欺诈等行为。订单量大，无法达到3.3元的标准，认为距离实现“每月5万元起”的收入承诺还很远。收益分成显示在应用程序中“更严重的是，在‘筑梦合作伙伴’应用程序中，你可以看到我们的收益分成是90%，但我们安装设备的合作会员店的收益分成也在80%到90%之间。”韩先生表示，街电公司一直擅自确定和改变会员店的参与情况，存在不少不符合合同条款明确的情况。最终，他们得到的份额根本就没有达到90%。 “所以40%到50%意味着他们拿走了10%的收入，而他们的公司两次向我们和我们的加盟商承诺剩下的90%。”韩先生表示，为了让商家能够使用他们的设备，解放公司他们第二次承诺了利润。韩先生聊天截图。他们保留了多次联系。对方表示，他会先承诺承包商为设备的良好部署提供大量利润，然后继续分成。但商家的分成比例是假的，因为韩先生随后要求退款、退款和收入保证，并拒绝进一步付款。 APP账户无法提现。交换过程中，对方也表示可以退款、退货，但我们必须退回设备。”但韩先生认为，设备虽然是自己签收的，但会直接交给解放军人员安装，无法收回或退回。最终，双方谈判无果而终，公司欠款14万余元，已提起诉讼。庭审已近四个月，但还没有结果。无奈之下，韩先生向各部门反映了情况。尚未收到投诉。韩先生提出，2024年11月底，深圳市捷电科技有限公司向法院提起针对韩先生的诉状。捷电公司称，原被告与被告于2023年11月23日签署了《捷电》品牌战略合作框架协议及其附件，双方建立了合同销售关系，并约定了权利、义务及相应的违约责任。同日，双方签订《补充协议》，被告同意向原告购买设备300台，总价38.4万元，并约定被告在补充合同签订前向原告支付首期货款11.52万元，余款26.88万元在双方签订后分八个月支付。双方签署上述协议后，原告按照协议于2023年12月1日、2023年12月4日、2024年1月17日将货物发送给被告。经核实，被告在收货单上签字，货物总价为38.4万元。至此，被告已支付货款115200元、铺路费66990元，并从其收入中扣除59192元。因原告的铺装工程不符合标准，原告重减或减少了被告的铺装工程费用，并以已支付的铺装工程费用冲减欠款。截至起诉之日，被告尚欠被告142618元。为维护原告的合法权益，提起本案。韩先生就此提出反诉，但法院裁定不予受理。韩先生表示，《施工服务合同》规定了评价期限和服务评价要求：“日订单愤怒值在3.3元及以上。”而根据协议，如果安装服务不符合标准要求，经双方协商无法达成协议，街电公司将不再向原告收取剩余货款。因此，双方都失去了信任的基础。由于街电公司的违约行为，我们不能再继续合作。韩先生的合同目的并未达到，双方的协议应此外，韩先生认为：90%的收入是给自己和安装设备的经销商承诺的，而相应的份额是街电公司自己固定和修改的，这构成了重大违约。APP上显示，有“581台设备离线”，只有7%的设备在线。韩2000元。现在每天只要几百块钱。不说利润，当考虑到设备的寿命，就远远无法收回成本。”韩先生表示，目前，根据申请，下线设备数量已达“581台”，上线设备率仅为7%。公司从未对设备质量或对方安装问题提出过质疑，双方合作无法继续。据悉，该公司已于2017年在深圳市南山区法院提起诉讼。 2025年8月中旬，韩先生作为被告出庭，至今已近四个月，与员工的谈话记录显示，“给加盟商的股份是虚假的”。日前，中国经济日报大丰报记者联系了H先生提供的几名公司工作人员。但他们要么辞职了，要么无法通过电话联系到。记者多次联系该地区代表，并向市场部同事反馈情况，对方表示会予以回复。不过，记者并未收到该公司的回应。记者随后联系到了此前负责韩某合作项目的机建前员工。他表示，他还记得当时韩某与解放投资部签署的合同、协议的相关细节，但不了解双方的合作情况或共有事项。韩先生向记者提供了多张合作洽谈前后与有轨电车工作人员的谈话记录截图。据记载，解放公司员工承诺与韩先生分享90%的利润。投资638单位，月收入至少5万，资金将在6至8个月内偿还。在最坏的情况下，贷款可以在六个月内偿还。放方安装设备时，韩先生从事销售业务。在得知公司同意将90%左右的利润让给经销商后，对方澄清称，向经销商的分配是谎言。官方通报称，市监察部门已指控解放公司发布虚假广告，目前正在调查中。据韩先生介绍，2024年5月，与解放公司交涉未果后，他向深圳市南山区市场监管局举报解放公司制作虚假广告，诈骗招商机构。 “我们向他们提供了充分的证据，他们最终提起了诉讼。”韩先生提供的起诉通知书称：经核实，该举报符合提起诉讼的条件，当局决定予以立案。提起诉讼。要求。 “已经一年多了，但还没有结果，”三个月前前往深圳调查此事的韩说。该局官员承诺两个月内公布结果，但三个月过去了，仍然没有任何消息。日前，中国经济日报大风博记者联系深圳市市场监管局南山监管局。当局表示，在官员今年提供了大量证据后，调查仍在进行中。中国经济日报大丰报记者杨德和总编辑赵瑞丽
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）归自有媒体平台“网易账号”用户所有。上传发布，本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易号用户上传发布仅提供信息存储服务的orm。
中二、三年级学生也可以报名！清华大学公布2026年“丘成桐数学人才班”和“物理人才提升计划”
一名男子投资了一个共享充电宝，并声称利润归“一名妇女和两个妻子”所有。双方诉至法庭，市监管部门展开调查。