据央视报道，美国总统特朗普在告别乌克兰总统泽连斯基后，定于12月29日晚在佛罗里达州海湖庄园会见以色列总理内塔尼亚胡。这将是内塔尼亚胡总理今年第五次访美。以色列周边的多条战线，包括加沙、黎巴嫩、叙利亚和伊朗，现在都充满了火药味，外界担心以色列会对地区敌人发动新的攻击。此次访问不仅是地区局势的重要一幕，也被视为内塔尼亚胡总理2026年连任的前兆。特朗普可能仍是他手中的王牌，但美国和以色列各有议程，这张牌的有效性早已受到质疑。内部和外部考虑 本月早些时候，内塔尼亚胡总理高调宣布特朗普总统邀请他参加会议。卜演讲结束前，特朗普爆料称，“他想见我”。在29日晚的会议上，加沙停火是中心议题。今年10月，以色列和哈马斯通过多边斡旋达成停火。虽然第一阶段协议已基本落实，但美国推动的“20点计划”第二阶段仍在进行中。除了加沙地带的对峙之外，黎巴嫩、叙利亚和伊朗等多条战线的紧张局势持续升级，为本次美以峰会提供了复杂的背景。但双方的立场仍然存在差距，双方都没有找到现实的解决方案。因此，内塔尼亚胡总理此访的主要目标之一就是鼓励美国更好地理解和接受以色列的安全立场。在所有需要解决的问题中，加沙问题最为紧迫。第二阶段停火包括三个核心要素：哈马斯的武装、以色列军队的撤军以及加沙临时治理机制的建立。这三者是相互关联的，任何一个人都很难单独进行。特朗普总统尤其关心这一点。他认为加沙停火是中东外交的重要成就。与此同时，以色列面临越来越大的压力，要求其尽快“消灭哈马斯”。干草。但与此同时，大多数以色列人并不支持恢复全面战争。鉴于内外部的制约，内塔尼亚胡总理没有太大的回旋余地。 “美国和以色列可以在政治层面发出一些信号，”牛新春说，并列举了考虑建立“和平委员会”和就所谓“国际稳定部队”的组成进行谈判等例子。然而，在实践中执行这些协议仍然存在重大的实际障碍。在加沙之外，黎巴嫩面临的限制同样明显。近期，以色列持续对黎巴嫩进行空袭，试图阻止真主党重建军事力量。随着12月31日最后期限的临近，黎巴嫩政府军缺乏真正解除真主党武装的能力和意愿。对于黎巴嫩政府来说，主要目标仍然是维持内部稳定。任何措施都不可能导致内战。 “更重要的是，真主党不仅是一支军队，而且是一个代表黎巴嫩什叶派人口约30%的政治团体。解除它的武装并不容易，”乌希新春说。伊朗方向的风险更具战略性。以色列最近指责伊朗加速导弹生产，并认为伊朗是直接威胁。据报道，内塔尼亚胡总理打算向特朗普总统通报攻击伊朗的可能军事选择。伊朗担心以色列发射导弹只是时间问题发起新的攻击。 “两国之间此前‘不直接攻击对方祖国’的红线已不复存在，局势变得更加难以预测。”牛新春说。内塔尼亚胡总理在多重压力下稳定美以关系的能力是此行的一大亮点。至于以色列，此次访问的时机也非常微妙。 2026年是以色列选举年，大选最晚将于明年10月举行。 “目前的民意调查显示，两党都没有明显的领先优势。然而，以色列公众对特朗普总统的支持率非常高。”因此，牛新春指出，此次访问也可以被视为内塔尼亚胡总理竞选连任的“前奏”。为特朗普争取支持，吸引流动选民和草根支持者 加强国家安全也是特朗普此行的重要考虑因素。不同看法 但内塔尼亚胡的计算可能不会没有按计划进行。有迹象表明，特朗普阵营内部对总理内塔尼亚胡的耐心和不满日益增强。包括副总统万斯、中东特使维特科夫和特朗普总统女婿库什纳在内的许多关键人物都认为，内塔尼亚胡总理正在减缓中东和平进程，甚至可能重新点燃冲突。这种不满并非个人感情的表达，而是更务实的战略考虑。对美国来说，局势的任何升级都意味着不可预测的后果，包括能源市场波动、外国军事安全压力以及盟国体系稳定性受损。 “有评论称，内塔尼亚胡总理在美国的游说活动可能只有一个受众：特朗普本人。”牛新春表示，经过进一步调查，美国和以色列之间的矛盾确实在加剧，根本原因在于结构性问题。两国对安全威胁的看法存在较大差异。对于以色列来说，这些威胁是熟悉的，无论是来自加沙、黎巴嫩还是伊朗。但归根结底，中东对于美国来说却是千里之外。因此，美国对于“彻底消灭哈马斯”等目标的紧迫性远不如以色列。两国从未就“消灭”的定义达成一致，无论是大幅裁军还是组织形式的彻底破坏。然而，不同意并不意味着暂停。 “美国和以色列之间的关系不会轻易崩溃，”牛新春指出。另一方面，美国和以色列在中东的战略目标和根本利益仍然紧密契合。其目标是削弱伊朗、真主党、哈马斯和胡塞民兵的力量，并促进以色列与阿拉伯国家之间更加灵活的关系等。两者的区别集中在路径选择和成本分配上。与此同时，内塔尼亚胡总理在政治或军事上都无法承受美国和以色列关系公开破裂的后果。考虑到明年的中期选举，特朗普总统也不愿承担美以关系大幅恶化的政治成本。在战争间隙，人们的注意力又回到了海湖庄园。东北部总理塔尼亚胡预计将重点说服特朗普总统，以色列必须保持对潜在敌人的军事和技术优势。这一核心要求源于长期存在的安全理念，而不是战术上的便利。以色列的“安全主义”追求的不是传统意义上的安全，而是寻求不允许地区对手形成稳定威慑力量的绝对优势。伊朗的导弹计划，即最后一道防线，正在遭受打击。以此为动力从安全逻辑来看，以色列一味强调自身的行动自由，却拒绝为邻国提供最低限度的安全保障，进而加剧地区不稳定。然而，这种严格安全的理念在现实中面临着局限性。以色列严重依赖美国的军事支持。仅2024年，美国就将向以色列提供约217亿美元的军事援助。然而，对于一位高举“美国优先”旗帜的总统来说，真正的问题是他是否愿意继续为以色列日益增长的安全需求“买单”。牛新春指出，以色列的痴迷并非战争期间的巧合，而是地区政治发生重大转变的结果。自1978年与埃及签署和平协议以来，以色列长期以来一直寻求归还“土地换和平”或部分被占领土，以换取邻国的承认和建立巴勒斯坦国的进程。然而近两年近年来，以色列的政治逻辑转向“吞并和平”，寻求通过占领更多土地来实现安全。以色列内部，尤其是右翼人士有一种认识，即它不再想赢得巴勒斯坦和邻国的民心。相反，它利用压倒性的军事威慑来夺取更多领土，并确保对手“不敢挑战以色列”。从短期来看，这一策略是有效的。许多热点地区已经暂时降温，无论是加沙、约旦河西岸、叙利亚、黎巴嫩还是伊朗。然而，在光鲜亮丽的外表下，目前还不清楚这种情况会持续多久。 “虽然并非所有问题都得到根本解决，但战争的边际影响已经暂时减少。”牛新春说是的。中东局势已经发生，他指出，未来还存在很大的不确定性，2020年局势是否会恶化，目前的局势是否会持续，或者是否会进一步恶化。改善。 （编者邮箱：ylq@jfdaily.com）原标题：《深入|内塔尼亚胡总理今年第五次访美：特朗普总统是唯一观众吗？》栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 来源：作者：解放日报 安政
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
内塔尼亚胡总理今年第五次访美：特朗普会是唯一的观众吗？