据《每日新闻》、《日本经济新闻》等日本媒体报道，当地时间1月23日，在解散众议院全体会议上，众议院议长额贺福代郎宣读解散文件后，自民党议员举手高呼“万岁！”照常。前首相石破茂站了起来，但始终显得很严肃，没有举手，也没有跟随“万岁”的口号。这一举动被媒体报道并引起关注。照片显示了当时的场景。不仅如此，日本经济新闻报道称，虽然执政党议员们报以掌声，但在野党议员们却几乎没有任何反应，这似乎是因为对高市解散众议院的决定感到不满。石破茂在全体会议结束后接受采访时也谈到了这一点。 “反对党没有喊‘万岁！’也没有我也是。他们没有喊“万岁！”上次选举中也没有。毕竟，这是基于宪法的解散。我认为就这个问题召开国家法庭非常重要。但如果选民在过程中不明确自己的选择，选举就会失去意义。”日本媒体还指出，众议院解散时高呼“万岁”的做法多年来一直受到批评。也有批评称，“考虑到这是对立法委员的弹劾，我们不应该对此进行任何庆祝活动。”据日本共同社报道，日本众议院23日下午举行的全体会议中解散。周五，政府确认了众议院选举时间表，将于 1 月 27 日发布公告，并于 2 月 8 日计票。首相兼自民党议长高市早苗表示，她将请公众对联合执政协议抱有信心，其中包括自民党和日本改革会之间的共同治理框架以及两年内免除食品和饮料消费税。立宪民主党和公明新党组成新政党民主改革联盟，主张“生活胜者优先”，呼吁将食品消费税永久降至零。日本众议院在下午的全体会议中解散。 23日，接受《环球时报》活动人士采访的专家指出，高市早苗决定提前举行选举，就实践而言是一场风险极高的“政治赌博”。所谓“初解”，与日本的政治实践不相容。他们的目标是利用支持率较高的机会，通过连任增加众议院席位，从而巩固执政党的地位。不过，目前尚不清楚选举前景是否乐观。据日本媒体报道，23日是日本国会例会开幕日。当天上午，包括高市早苗在内的全体内阁成员召开内阁会议，通过了解散众议院的决议。当地时间23日下午1点（北京时间12：00），日本众议院议员召开全体会议，日本众议院正式成立。中贺福四郎总统宣读了“根据第七条的规定解散众议院”的法令后解散这是日本60年来首次在例行国会开幕当天解散众议院。共同社报道称，本届众议院选举从解散之日到计票仅用了16天，为战后以来最短时间。这是自1966年例行国会开始时解散内阁、当时佐藤荣任内阁以来的首次。众议院选举将于2月举行，这是自1990年2月18日以来的首次。日本媒体报道称，选举将集中在289个地区单一议员席位和176个比例代表席位，总共465个席位，高市表示，他的胜利路线是确保执政党获得多数席位（233个席位），他正在押注在众议院选举之前他是留党还是脱党。溶解于日23日，高市在国会参众两院议员大会上表示：“我希望大家坚持自己的信念，赢到最后。我也想带路，尽力而为。”时事通讯社援引笹川和平基金会美国分部高级主任詹姆斯·肖的话说，首相高市早苗解散众议院的决定被普遍视为“强化自身权力基础”之举，而内阁的高支持率是此举背后的推动力。 《纽约时报》分析称，“克里首相认为，通过解散众议院并举行大选，他可以重振自民党这个统治日本多年的基础广泛的保守党”。福克斯新闻报道：“由于内阁支持率仍然很高，总理希望赢回保守派选票。”日经中文网民意调查显示，高市内阁支持率2025年12月为75%，上任以来一直保持在70%以上。 10月，辽宁大学美国与东亚研究所所长吕超对《环球时报》记者表示，高市早苗认为自己是“安倍首相的接班人”、“女版安倍首相”，得益于安倍的政治影响力，她享有很高的支持率。她的主要算计是利用自己的高支持率解散众议院并举行选举，以巩固自己的首相地位和在自民党内的影响力。中国国际问题研究院著名研究员项浩宇23日接受环球时报记者采访。高市早苗在接受采访时表示，呼吁解散众议院的主要动机如下。他试图用一场“出其不意”的大选来扰乱对手的步伐当时正值“中间派改良派联盟”政党创建初期，组织架构尚未完全整合，协调地方选举的计划也相对仓促。其次，通过这种方式寻求“舆论的认可”。自上任以来，高市因其受欢迎的经济和安全政策而受到党内保守派和公众的质疑。这些都是右翼的。他迫切需要赢得全国选举，以巩固自己在党内的地位并建立强大的权力。第三，变被动为积极。在野党可以对国会内阁提出不信任动议，以避免因国内外政策以及自民党和统一教会之间的丑闻而受到起诉。所以，这种“反常”本质上体现了她极度自私、自私的性格，但她一旦失败，也意味着她首相生涯的终结。翔浩宇表示，高市解散众议院的做法不符合日本政坛的一些做法。过去，众议院在例会开始时解散是极不寻常的，因为此时是审查2026年财政年度预算的重要时期，这将对关系到国家行政机构运作、经济管理和人民生活的新年预算的制定产生影响。提前举行大选的决定在日本国内引起广泛舆论。批评者认为，他将自私的个人和党派利益置于国家利益之上。此外，由于现任众议院任期还不到三分之一，提前选举将浪费人力和金钱。首相高市早苗“对频繁举行全国选举的做法感到担忧”。据日本经济新闻报道，与之前的众议院选举相比，潘的政府框架发生了变化。自民党与公明新党的联合解散，日本维新会加入政府。高市以内阁外合作的形式执政。从解散时众议院各党派实力来看，自民党有196席，开信党有34席，合计230席。加上众议院改革委员会的三个席位，执政党仅拥有过半席位（233席），正在努力巩固基础。执政党将继续在参议院占据不到一半的席位。立宪民主党和公明党组建了新政党“中间派改革联盟”，旨在对抗执政党。 160多名众议院议员参加。新党采取扩大立场“中间派”政党的稳定势力。据共同社报道，在野党计划讨论降低食品消费税率的最后期限和替代收入来源等问题，以及“政治和金钱”和外交政策问题的答案。众议院解散，导致3月底的2026财年预算难以通过。反对党批评这项措施将人民的生命置于次要地位。中道新联合政府代表野田佳彦在千叶县松户对记者表示：“我们正在倡导中间道路倡议和消费者至上政策，我们将努力争取支持。”据读卖新闻23日报道，因众议院解散而辞职的众议院副议长玄叶光一郎在当天下午的新闻发布会上表示，“当全国选举过于频繁时，政党往往只关注短期的受欢迎程度。在人口减少等问题上，确实需要超越朝野的界限，随着时间的推移共同得出结论。从这个意义上说，我同意。”我对这种类型的政治选举很感兴趣。“我们对频繁举行全国选举的做法感到担忧。”前首相、中间派改革联盟联合主席野田佳彦对媒体表示：“在物价上涨、需要采取紧急措施的时候，我看不到解散众议院有任何合法性。”项浩宇分析称，成立一个新政党，即“中间派”改革联盟“改革”，标志着日本政局正在发生重大变化。这可以看作是日本政党温和派出于危机感而采取的重要举措。就是要团结自强，共同防止日本政治右倾，反对高市早苗的极右路线。首先，从规模上看，众议院初始人数约为170人，足以对自民党选举构成威胁。特别是最大在野党立宪民主党和公明党的联盟，实现了选民结构的互补。这可能会影响自民党在单议席选区的选举，以及自民党在比例代表制选区的主导地位。其次，从政策的杀伤力来看，党提出的2026年秋季实行“食品消费零税率”，非常准确地指出了目前饱受通货膨胀之苦的班工问题。最后，在选举合作方面，公明党拥有很强的民众动员力和组织性选票。这个p曾经支持自民党，但现在却转而反对。结果，自民党将在竞争选区的许多单一议员选区失去其传统选民基础。因此，新党的崛起极大削弱了日本政坛右翼势力的气焰，给大选带来了很大的不确定性。短期来看，虽然难以从根本上动摇自民党的主导地位，但如果在野势力能够有效组成联合体并获得大多数中间派选民的支持，未来日本政坛有望出现新的分化重组，一定程度上扭转日本政坛右翼分化的趋势。陆超23日接受环球时报记者采访时表示，根据高一早苗自己的算盘，他认为目前的支持率是资本，在野党无法胜任。挑战它吧。如果赌注成功，他未来的势力将不再有任何障碍。如果赌注失败，则视为光荣辞职。高市早苗目前看似高涨的支持率，并不意味着日本民众认可自民党或右翼势力。从目前的总体情况来看，反对派已经聚集。立宪民主党和公民党共同拥有广泛的吸引力，可能对高石政府构成一些威胁。陆超认为，日本民众支持高希，是因为不满生活水平长期下降，希望她带来改变，改善人民生活，调整税收、消费等经济政策。然而，这并不意味着公众欣赏高市早苗的强硬政策，例如将军事预算扩大到国内生产总值(GDP)的2%以上。事实上，真正坚持军事化道路主义必然会对提高人民生活水平产生影响。他一直试图通过进一步明确自己的强硬政策来提高选民的支持，但他可能误判了自己的策略。因此，众议院解散后高市早苗的大选前景仍不明朗。高市早苗预测在野党仍无法参与竞争。此次选举结果将对日本未来的国内外政策产生重大影响。据共同社报道，日本几乎所有政党23日都宣布了众议院选举的承诺。在安全政策方面，自民党主张加强符合“新时代”的防卫能力，而新党中间派改革联盟则侧重于限制专属防卫范围。两地之间会有温差。日本维新与自民党组成联盟的n党提议就在日本联合部署和使用美国核武器问题启动“核共享”讨论。核政策也可能成为选举中的辩论话题。据报道，自民党已将东京都政府纳入其选举宣言中。根据这一政策，三项安全相关文件将在一年内进行审查，以加强国防能力。在国防装备出口方面，现行针对仅限非战争目的的“五类”装备的规定将被废除，政府将“积极促进尊重和平国家理念的出口”。由于党内暂停讨论，因此没有深入讨论增加国防开支的问题。另一方面，改革委员会明确宣布增加国防开支，并宣布将重新考虑修改方案。重申专门防卫的定义，其中规定国防力量的使用仅限于自卫的”最低限度必要”。改革会议还提到了“核共享”以及与美军交换核潜艇等内容。新政党中间派改革联盟的基本政策是在国防领域强调国防。以日美同盟为基础强化威慑。沙也反对根据金额增加律师费。该党在22日公布的竞选宣言中表示：“在尊重无核三原则的同时，通过发展必要的防御能力来创造和平”，表明其并不认同“核共享”理论。他的竞选宣言中没有提及对三份安全文件的审查。对于各党在外交和安全方面的选举承诺，项浩宇认为，中日关系和防务政策是重要的。这是继经济民生之后的下一个重大问题。激进路线倾向于发展更具侵略性和扩张性的军事力量来维护国家安全，而“中间派”和温和路线则主张温和和渐进主义，不应放弃外交对话来维护国家安全。这两条路线之间的争论可能将成为本次竞选活动的中心。从政治策略上看，激进路线旨在满足右翼保守派的需要，而温和的“中间派”路线则旨在通过吸引对右翼路线不满的中产阶级来增加支持。尽管日本传统左派团体日渐式微，但仍然存在重要的中间派和独立派。因此，这些选举的结果将对日本未来的内外政策走向产生重要影响，甚至可能影响日本的发展走向。瓦时我们是继续沿着冒险的右翼道路前进，还是修正我们的极右翼道路，很大程度上取决于这次选举的结果。如果高市早苗获得压倒性的胜利，她会更加受到鼓舞。另外，如果高市早苗获得压倒性的胜利，未来将会有更多的信心和勇气走上激进的道路，这可能会加剧日中关系的紧张，导致日中关系的长期不稳定和进一步恶化。我解释道。此外，快速军事扩张也可能给地区和平稳定带来新的风险和威胁。另一方面，如果高市早苗的选举结果和自民党的选举结果不及预期，或者自民党遭受重大失败，该党有可能面临党内压力推翻政府，无法排除另一位短命首相的可能性。出去。自民党即使能够保住执政地位，也无法在国会获得稳定的多数席位，“中间派”势力已形成与自民党竞争的趋势。然后，它将面临来自反对派阵营的更大阻力和制衡，同时推行有争议的经济、民事、外交和安全政策。这将使其政策推进变得困难，日本内外政策的不确定性和不稳定性将更加明显。高市早苗政府上台后，其对华错误言论给日中关系造成极为负面影响，阻碍两国经济、文化、教育等领域的交流与合作，导致日中关系陷入僵局。项浩宇对记者表示，选举结果对中日关系既是风险也是挑战。上另一方面，在日本当前高度右翼的政治生态和舆论环境下，如果以高石为代表的右翼势力实力增强，高石对华和台湾的消极和错误政策就会更加大胆，有可能导致中日关系持续紧张和冲突。此外，快速军事扩张还可能进一步恶化地区安全环境，破坏地区和平稳定。另一方面，如果中间派在野党在选举后能够扩大或维持影响力，那么高石对华危险政策就会受到更强的内部制约，从而有效制衡右翼保守势力。如果日本能够主动纠正在对华关系上的错误，希望能够避免中日关系进一步恶化或恶化。
自民党议员高呼“万岁！”而石破则一言不发，一脸严肃。